Tämä postaus ei liity kuntavaaleihin. Ainakaan suoraan. Valitettavasti.
Mutta toisaalta se liittyy arvoihin, jotka taas liittyvät suuresti myös kuntavaaleihin.

Eilen illalla Afganistaniin vastentahtoisesti käännytetyistä on noussut melkoinen kohu.
Ja syystä.

Tässä asiassa mua suututtaa, ärsyttää ja ahdistaa muutama asiaa.

1) Ovatko  vain raskaana olevat naiset ja lapset ovat arvokkaita?
Miksi siinä kohtaa pääministerinkin oikeudentaju herää, kun puhutaan, että raskaana olevia naisia ja lapsia olisi käännyttty? Miksi siinä kohtaa käännytys onkin ihan ok, kun ei ole kyse lapsista ja rakaanaolevista naisista?
Entä muut. Eikö jokainen ole yhtä arvokas? Jokainen nainen, jokainen mies, jokainen poika, jokainen tyttö. Hiivatti, me eletään vuotta 2017 ja elämme Suomessa.
Totta kai erityisesti lasten käännytys on arvelluttavaa. Ymmärrän, että raskaanaoleva on haavoittuvammassa asemassa, mutta jokainen heistä käännytetyistä on IHMINEN!

2) Poliiseja syyllistetään.
He tekivät tässä työtään, niin kuin päättäjämme päättävät, niin kuin tällä hetkellä laki mahdollistaa, tai lain tulkinta ainakin.
Poliiseilla ei ole harkinnanvaraa asiassa.
Lue lisää: http://www.poliisi.fi/tietoa_poliisista/tiedotteet/1/1/poliisilla_ei_ole_harkintavaltaa_pakkopalautuksissa_-_poliisi_toteuttaa_laissa_annettua_tehtavaa_58222

3) Joku jaksaa selittää Afganistanin turvallisuustilanteen olevan hyvä ja samaan aikaan ulkoministeriön sivuilla sanotaan seuraavaa:

”Yleinen turvallisuustilanne
Afganistan on konfliktimaa, jossa väkivallan uhka on erittäin korkea. Varsinkin alueilla, joissa on kapinallistoimintaa, on aseellisten hyökkäyksien ja räjähteiden uhka. Nämä uhat koskevat myös pääkaupunki Kabulia.Terroristi-iskujen uhka on erityisen korkea”
Lisää asiasta:
http://formin.finland.fi/public/default.aspx?contentid=340113&contentlan=1&culture=fi-FI
Lisäksi on epäselvää, minkä vuoden ja minkä kuukauden turvallisuusluokitukseen kukakin vetoaa.

4) Vaaditaan, että tässä asiassa pitäisi välttää kahtiajakoa.
Ihmisoikeuksien puolustajien ei tarvitse vaieta. Piste. Kunnioittava ja asiallinen pitää silti toki olla.

5) Suomen turvapaikkapolitiikka muuttui kesken turvapaikkaprosessin.
Ilman siirtymää.

Esimerkiksi samaan aikaan tulleet sisarukset,  täysin samalla taustalla, saattavat saada täysin eri päätökset.
Vain siksi, että toisella kävi ”tuuri” ja pääsi vastaanottokeskukseen maakuntaan, jossa oli osaamista ja ulkomaalaispoliiseja ja toisella ei.
Toinen sai päätöksensä nopeammin, kuin toinen. Linja muuttui kesken kaiken.
Kestän siis sen, että linjaa tarkistellaan, kestän sen, että asioita muutetaan, mutta ei ihmisiä voi eri arvoistaa näin!

6) Kumpa nämä vaalit olisivatkin eduskuntavaalit!
Silloin voisin olla heti ehdolla konklaaviin, joka voi päättää, mitä oikeasti tehdään.
Onko Suomi inhimillinen vai ei. Millaiset arvot hallitsevat maassa, jossa kasvatan lapseni.
Selitänkö minä joskus lapsilleni ja lapsenlapsilleni, miksi en tehnyt mitään, vaikka tiesin. Miksi kukaan ei tehnyt, vaikka kaikki tiesivät.

Jos minut valitaan Turun valtuustoon, teen ihan kaikkeni, jotta Turkuni olisi inhimillinen. Minun Turussani jokainen on arvokas.